笔记类型体系
原文:Taxonomy of note types (andymatuschak.org)
::TODO:充实这篇文章;为每个笔记类型写一条笔记;等等::
对我来说,写笔记跟改笔记,其实就是在一个层级体系中,不断提升笔记的类型:
-
每日工作日志中的临时草稿
-
写作收件箱中的卡片和不完整的笔记(为临时性的和不完整的笔记设置写作收件箱),其中一部分可能转化成常青笔记。这些卡片可以通过间隔重复来积累感想(见间隔重复对于逐步完善灵光一闪可能有用)
-
常青笔记,其发展路径越来越复杂:
-
通过反向链接隐式定义的短篇笔记(反向链接可用于隐式定义知识管理系统中的节点;例如,笔记写作系统,有声读物
-
精确、狭义的陈述性笔记(笔记标题建议使用完整的句子,避免模糊主张);例如,人类的信道容量随着刺激维度的增加而增加
- 如果依照现有论据无法定论,笔记的标题用问题的形式阐述;例如特殊能力在多大程度上是可遗传的?,助记媒介中应用卡片在多大程度上可以取代回忆卡片?
-
更高层次的 API(常青笔记的标题就像 API)
-
将许多其他笔记概括抽象的笔记,例如教育游戏是注定失败的创造赋能环境的方法,在电脑上阅读文本令人不快
-
个人的专业术语,如情景体验
-
-
-
「纲要笔记」,例如§赋能环境、游戏和《启蒙琼林》
不属于本层级体系的笔记类型:
-
专有名词笔记
-
「文献笔记」,标题是作品名,主要是作为其他更长期的笔记的链接,以及作为反向链接的目标。我大致上用「纲要笔记」的形式写这些笔记,除非是记录别人的想法。比如说:Miller - The magical number seven, plus or minus two
-
同样,但不太常见的是,我也有「人物笔记」(例如 Anand Agarawala)和「商业笔记」(例如 Confluent)
-
这些笔记类型是弱常青的。我可能会在后续添加内容,但因为它们不是以概念为导向的(常青笔记应面向概念),所以像常青笔记那样添砖加瓦不是很有用。关于专有名词的较重要内容,通常会提出来写成单独的常青笔记,可以在多个地方使用。
-
「日志」笔记,用于积攒一闪即逝的观察,可能是针对系统、项目、某种行为。它们类似于每日工作日志,但划分标准是话题而非日期。例如,个人助记媒介
-
有了更好的嵌入功能或对上下文反向链接的支持,这种笔记可以直接写在每日工作日志中,而「日志」笔记可以被定义为对这种笔记的查询结果。
-
我的具体方法通常是用标签来表示笔记的「类型」。
不要过分执着于这些东西,也不要过度形式化。请记住:「更好地记笔记」这个描述太过流于表面;核心在于「更好地思考」。